"FN behövs och FN behöver Sverige" är rubriken på en artikel som var intagen i Uppsala Nya Tidning den 31 oktober.
Ingressen till artikeln är följande: Sverige behövs för att utveckla FN som organisation. Vi har traditionellt
en stark ställning och en erkänd förmåga att driva utvecklingen framåt, skriver
Sofia Arkelsten (M), Anti Avsan (M) och Maria Lundqvist Brömster (FP), som är
på plats i New York.
Det
är dags att blicka framåt i FN-arbetet. Vi behöver fortsätta att vara aktiva
och driva utvecklingen framåt inom de områden där Sverige redan har en stark
ställning, men också se till att de starka svenska värderingarna om öppenhet
och transparens får ett ännu större genomslag i FN-systemet.
Just nu är vi tre
alliansriksdagsledamöter på plats i New York för att följa generalförsamlingens
68:e session inom ramen för riksdagens FN-studieprogram. Här möter vi människor
varje dag som på olika sätt bekräftar Sveriges historiska betydelse för de
stora världsfrågorna och FN-arbetet. Samtidigt räknas Sverige in bland dem som
också i framtiden förväntas ha stor betydelse för FN:s fortsatta utveckling.
För att vi från Sveriges sida ska kunna leva
upp till förväntningarna krävs att vi arbetar aktivt och målmedvetet. Vi kan
aldrig luta oss tillbaka och känna oss stolta och nöjda över vad som har
uppnåtts historiskt, på det sätt som det uppfattas att Socialdemokraterna gör.
Vår bild är att det krävs en breddad diskussion med omvärldsförändringarna som
utgångspunkt för att Sverige ska kunna forsätta att göra betydelsefulla
insatser i FN-arbetet och i världen.
Vi vet att den ekonomiska
utvecklingen, sociala faktorer, klimatförändringar och demografiska skiften
förändrar omvärlden. Det handlar om vilka länder som har hög tillväxt, god
levnadsstandard och i förlängningen förmåga att ta ansvar i de övergripande
globala frågorna. Utvecklingen innebär också att Europa på sikt kommer att
tappa i relativt inflytande samtidigt som andra delar av världen som Asien samt
delar av Afrika och Sydamerika får större betydelse. Samtidigt visar prognoser
och analyser att de allra fattigaste länderna är hårt drabbade av många
utmaningar och att det kommer att krävas mycket för att förändra deras
situation.
Omvärlden förändras och en
av utmaningarna är hur vi möter förändringen och bidrar till att den får ett
positivt genomslag. En viktig fråga i detta sammanhang är hur FN kan leva upp
till människors förväntningar.
Ett exempel handlar om fred
och säkerhet. Många människor i Sverige och i andra delar av världen känner
besvikelse över Säkerhetsrådets brister; ett exempel är att Säkerhetsrådet inte
har kunnat ingripa tillräckligt tidigt och tillräckligt tydligt i
Syrienkonflikten. Det finns ingen annan möjlighet att hantera denna typ av
frågor än inom FN. Det pågår – sedan lång tid tillbaka – en diskussion om
Säkerhetsrådets arbetsformer. Den kommer att fortsätta. Det verkar oklart om
den senaste tidens händelser kommer att få någon påverkan i de fortsatta
diskussionerna.
Sverige behövs för att utveckla FN som
organisation. Vi har traditionellt en stark ställning och en erkänd förmåga att
driva utvecklingen framåt när det gäller frågor om sexuell- och reproduktiv
hälsa, migration och mänskliga rättigheter.
Men vi är också aktiva i
andra frågor. Detta anser vi att Sverige ska fortsätta med. Vi ska vara
reformvänliga samtidigt som vi är tydliga och ansvarstagende när det gäller
ekonomisk redovisning, uppföljning och styrning av FN-systemets ekonomi. FN
behövs och FN behöver Sverige.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar