tag:blogger.com,1999:blog-4386725140943201416.post5834855270074666707..comments2023-12-06T07:02:45.839+01:00Comments on Anti Avsans blogg: Vårdnadsfrågor och ixoid personlighetAnti Avsanhttp://www.blogger.com/profile/01274987590475467008noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4386725140943201416.post-34915455368377452772011-06-18T10:52:42.903+02:002011-06-18T10:52:42.903+02:00På 50-talet handlade det enbart om mammor som vark...På 50-talet handlade det enbart om mammor som varken fick ha vårdnaden eller träffa sitt barn,utan grund för det.Där papporna fick ensam vårdnad och hade all makt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4386725140943201416.post-39849922650754881282011-06-18T10:50:07.644+02:002011-06-18T10:50:07.644+02:00Barnets rätt till båda sina föräldrar!
Herregud va...Barnets rätt till båda sina föräldrar!<br />Herregud vad jag blir upprörd!!DET HANDLAR FAKTISKT INTE OM PAPPORS RÄTT TILL SITT BARN,UTAN BARNETS RÄTT TILL BÅDA SINA FÖRÄLDRAR-OCH I DET HÄR FALLET RÄTT TILL SIN MAMMA!Tror många skulle göra detsamma som den här mamman,för kärleken till sitt barn är större än något annat ,så även modersinstinkten.Verkar som man i dagens samhälle snarare bagatelliserar,underminerar mammans betydelse för barnet!Det är inte "att se till barnets bästa "att som pappa vara så fruktansvärt egoistisk och skilja på barnet och barnets mamma!Skribenten i fråga kanske önskar gå tillbaks i tiden då pappor hade all makt och stod alltid som vårdnadshavare,men mamman om hon var ogift eller ej hade arbete eller blivit dumpade av barnets far,inte fick se sitt barn någonsin?!Fråga barnen istället!Vad vill de?!<br /><br />3 love <br />2011-06-18 10:16:27<br /> Anmäl Forts.<br />Forts,Älskar man sitt barn som pappa,borde man se även till barnets behov av sin mamma-Annars handlar det inte om kärlek,utan om egoism och kontroll.Jag känner en mamma som har delad vårdnad men knappt får se sitt barn,för pappan styr allt och har väldigt kontrollbehov över barnet!Men barnet vad vill barnet i fråga?-Jo barnet vill vara med sin mamma!Oerhört tragiskt för barnet!Borde man inte bry sig mer om vad BARNET VILL?!<br /><br />4 love <br />2011-06-18 10:20:46<br /> Anmäl Forts<br />Tycker det är snarare en oroande utveckling,där det behövs inte mycket för att förlora sitt barn som mamma i dag! Medans pappan kan ha misshandlat sitt barn o annat men får ändå träffa sitt barn,vilket är väldigt fel!Lite mer nyanserat kanske man kunde vänta sig kring ämnet-För verkligheten ser inte ut som beskrivs-Och man ska inte underskatta modersintinkter som funnits sedan urminnestider,och barnets behov av sin mamma!<br /><br />5 love<br />2011-06-18 10:22:18<br /> Anmäl Forts.<br />Barnets anknytning till mamman är också faktiskt viktigare det första levnadsåret,Då barn och mor ska vara i symbios.Istället tar allt fler pappor över denna tiden.Då båda borde finnas där för barnet.Allt modernt är inte rätt och bra utveckling bara för att det är nytt.Och låt oss inte gå tillbaks till ett 50-tal där mammor inte hade någon som helst talan,där papporna tog barnen ifrån mammorna utan någon som helst grund.Dessa barn blev traumatiserade.Att tjafsa om vem som har rätt till barnet är ej rätt väg att gå!Det är barnets rättigheter det handlar om,Barnets rätt till BÅDA sina föräldrar.Lyssna på barnen och låt barnen få bestämma mer!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4386725140943201416.post-24928914965208247752011-06-06T18:57:20.897+02:002011-06-06T18:57:20.897+02:00Bra att du tar upp detta, för det är otroligt mång...Bra att du tar upp detta, för det är otroligt många barn & deras pappor som varje år drabbas av hur mammor och myndigheter tvångsseparerar dem.<br />"klientperspektivet" används i högsta grad av socialtjänsten som gör hörsägen till fakta i sina utredningar som i sin tur ligger till grund för rättens utslag.<br />När ska samhället inse att våra barn är vår framtid?Drabbad föräldernoreply@blogger.com