tag:blogger.com,1999:blog-4386725140943201416.post3361062502186057797..comments2023-12-06T07:02:45.839+01:00Comments on Anti Avsans blogg: SvD:s ledare om polisenAnti Avsanhttp://www.blogger.com/profile/01274987590475467008noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4386725140943201416.post-24101676009780808552013-01-27T23:38:01.608+01:002013-01-27T23:38:01.608+01:00Just i denna del är jag inte ironisk. Min poäng är...Just i denna del är jag inte ironisk. Min poäng är att alltför många riksdagsledamöter - och för övrigt även andra - tror att ett problem är löst bara därför att det lagstiftas om det. Om det vore så enklet skulle några stölder inte förekomma eftersom stöld är förbjudet. <br /><br />För att återkoppla till diskussionen om rån. Om någon är beredd att använda ett vapen i samband med ett rån förefaller det en smula naivt att tro att en gärningsman avhåller sig från detta bara för att pipan skulle vara målad i en iögonenfallande färg. Hur svårt är det spraymåla en sådan pipa svart? Om en gärningsman skulle vara beredd att råna en bank med en replika som också de facto också är en replika skulle personen i fråga lika gärna kunna använda ett uppblåsbart plastvapen. Den som använder ett en naturtrogen replika vill nog sannolikt få dem som utsätts för rånet att tro att det är ett riktigt vapen. Råntvånget skulle knappast bli verksamt med ett uppblåsbart plastvapen. Å andra sidan skulle den som är utstuderad kunna måla pipan på ett riktigt vapen orange för att skaffa sig ett övertag mot polisen om avsikten är att använda ett skarpt vapen. Under alla förhållanden är den typ av förslag jag kritiserar dåligt genomtänkta och emellanåt - tyvärr - alltför vanliga. Anti Avsanhttps://www.blogger.com/profile/01274987590475467008noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4386725140943201416.post-5074294613969280892013-01-21T23:25:16.202+01:002013-01-21T23:25:16.202+01:00"Denna del i ledarartikeln avslutas med den t..."Denna del i ledarartikeln avslutas med den träffsäkra kommentaren: "Tyvärr utmärks dock de kriminella just av sin bristande laglydighet, varför det är tursamt att den mer realistiskt sinnade delen av den lagstiftande församlingen har andra åtgärder att överväga." Instämmer!"<br /><br />Är du ironisk här, Anti, eller instämmer du verkligen i den mycket tvivelaktiga och grumliga kommentaren du citerar?Magnus Johanssonhttp://cyberord.wordpress.comnoreply@blogger.com